首页 新闻 财经 教育 娱乐 视频 企业 科技 旅游 城建 时尚 文化 公益 艺术 三农 杂志 图库
 v 您现在的位置: 时代中国杂志 >> 文章中心 >> 娱乐 >> 情感空间 >> 正文
 
 

情侣婚前分手婆婆告准儿媳 法院判归还聘礼首饰

作者:北方网    文章来源:北方网    点击数:211    更新时间:2010/12/9

         一对70后情侣因故分道扬镳,男方的六旬老母从台湾来到天津打官司,向女方追讨聘礼和装修余款9万余元。日前,红桥区法院经审理,原告“婆婆”虽然“零证据”,但根据当事人陈述及双方认可等查明事实,被告“儿媳”不能举证已结清余款,应返回原告余款6万余元以及所购首饰。

  60多岁的杨老太一直住在台湾,其儿子阿亮在本市某超市工作,并在河北区买房落户。去年5月,阿亮与本市女子小丽相识热恋,很快就谈婚论嫁。同年8月和10月,杨老太分两次将42万元汇至小丽账户用于办喜事。今年2月,小两口闹矛盾解除婚约,杨老太要求小丽返还结婚聘礼及装修婚房余款9万余元,多次催讨未果遂状告小丽。阿亮为本案第三人。

  庭审中,原告杨老太未向法庭举证。被告小丽却拿出了几份单据并辩称,当初是原告主动要求把钱汇到被告账户,除用于结婚外,还用于阿亮生活和原告来津吃住。今年3月,被告已将余款和诸多物品返还,交接单有原告签字。被告手中已没有原告财物,不同意返还。第三人阿亮同意原告诉请。

  红桥区法院查明,被告与第三人阿亮恋爱期间,原告给付被告42万元。后小丽用该款装修阿亮所有的住房,购买家具、汽车等筹办婚礼。今年3月,被告返回了原告部分财物;除去被告用该款所买的项链、钻戒等首饰,被告处尚有余款6万余元。

  经审理认为,由于原告没有明确42万元归被告与第三人所有,扣除已使用费用,被告应将余款返还原告。由于被告与阿亮未办理结婚登记,被告未举证证明“不应返还”;现被告与阿亮已解除婚约,被告也应将上述首饰返还。被告坚持双方已结清钱款,由于该字据内容不完整,没有注明42万元款项的具体用处,也没有注明该字据为全部钱款的结算手续,法院认为该字据应为部分财产的交接手续,不能作为结算手续使用,故对被告该抗辩不予采信。被告称余款已供原告及第三人阿亮花费,因证据不充分,也不予支持。

  综上,一审判决,被告小丽于本判决书生效之日起十日内,一次性返还原告杨老太人民币6万余元,并返还原告项链、钻戒等首饰。如逾期不返还,被告应按上述返还物当时的市场价格折合人民币给付原告。同时驳回原告其他诉请。(记者冯琳通讯员郑昊

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    关于我们 | 法律声明 | 联系我们 | 加盟合作 | 诚聘英才 | 网站地图 | 友情链接

    | 关于我们 | 网站地图 | 《时代中国》杂志社,时代中国,时代中国网 | 合作伙伴 | 广告服务 | 管理员登录
    神州时代(北京)传媒文化有限公司 通信地址:北京市朝阳区南十里居41号院2号楼-103,邮箱:北京市100016—22信箱
    电话: 010-52056112 传真:010-52056113 邮编:100038 E-mail: shidaizhongguo@163.com
    备案:京ICP备09092607号